渝爱保
每周二和周四更新文章。
周四了，想我没？
7月3日，人民日报头版头条发布了名为
《王者荣耀》，是娱乐大众还是“陷害”人生
的文章，火力全开，对准这款现象级游戏猛烈抨击。
文中提出一个严肃的命题：
“到底是游戏娱乐了大众，还是“陷害”了人生，恐怕在赚钱与伤人并生时，更值得警惕。”
抱着警惕和严肃的态度，我想跟你谈谈游戏沉迷、好家长以及，教育金。
全是游戏的错，这三观不能再歪了
在人民日报的撰文中，列举了下面几项事实，痛陈王者荣耀对儿童荼毒之深：
“13岁学生因玩游戏被父亲教训后跳楼”
“11岁女孩为买装备盗刷10余万元”
“17岁少年狂打40小时后诱发脑梗险些丧命……”
乍看之下，游戏对青少年儿童荼毒太深，令人愤慨；但你仔细一想——这些事能怪到游戏身上吗？
这些事的起因都是游戏，可即便把游戏换成另外一个原因，事情也不可能完全避免。
你试着把游戏换成篮球，想一想，依旧有可能发生这样的惨剧。
事实上，类似的惨剧时不时就会出现在社会新闻的一角；而偏偏到了游戏，人们激动了。
但到底是谁的错？
我想，在夜深人静的时候，那位跳楼的13岁小朋友的父亲，恐怕最能体会。
我也相信，若时间倒流一次，他可能不会再严词地训斥孩子了；他可能会彻底改变，自己以前对待孩子的方式。
但是时间不会倒流，孩子回不来了。
坦白地说，我没做过家长，但我做过孩子啊，而且还做的不错。
很多人说现在的孩子和以前不一样了，这个观点我既认同，又不认同。
孩子的天性就是爱玩与好奇，古往今来从未变过；只不过，在这个物质无比丰富的时代，孩子的玩具更多，孩子认识世界的方式，也更广阔。
记得我小时候，可玩的东西真的很少。
我的家乡，在西北边陲小镇；尚年幼时，出了家门走三公里，就是城市和戈壁的界限。有一两条轨迹清晰的路，在戈壁的远方交汇，那是往来货运车的轨迹。
小时候，就喜欢骑着自行车，在这条路上骑；假期的时候，更是从早骑到晚，迎着朝霞的金边骑，一直骑到天空撒上晚霞的余晖。
我整天整天地在戈壁里玩，跟着北斗星的影子回家。我想沿着那条路一直骑，想知道路的尽头除了戈壁还有什么。
母亲唠叨过几句，父亲倒从没怪过我。周六日他不上班的日子，会骑着他的老二八，陪着我一起：
天热的时候，他骑前面，让我躲在他的影子里乘凉。他和我并肩骑，跟我讲这条路的来历，跟我说爷爷那一辈刚到新疆时，这片世界有多荒凉。
我不看书、不学习、不写作业，成天玩。但父亲并没有苛责我，他陪着我走那条路，带给我到今天都念念不忘的回忆。
不夸张地说，我的爱国主义教育，是在那条路上完成的。
放到今天，骑自行车和沉迷游戏有什么不同？
若说骑车是运动，那游戏还能锻炼团队协作和思考呢。
你眼中的核武，他手中的利器
我的一个朋友，从初中时期就很喜欢玩游戏。
到了高中，他简直是个异类：省重点高中的火箭班，每周玩三次游戏，每次游戏都在3小时左右，但成绩依然非常优秀。
我曾经好奇地问他，很多人都说游戏是电子香烟，你怎么不上瘾呢？
他告诉我说，也是上过瘾的。
家里买电脑很早，父亲也是游戏爱好者，他很小的时候拿着父亲那些光盘打游戏。一开始很上瘾，只要不睡觉，他就会坐在电脑前打游戏。
小时候个头小，手够不到桌上的鼠标，他就站在椅子上玩。可站起来了又有点高，所以又得低着头。
他半开玩笑地说，你能想象一天都站在凳子上还低着头吗？感觉脖子以上的部分都不是自己的了。
哦，那怎么不上瘾了，是时间久了觉得没意思了？
不啊。后来我爸给我布置了任务，让我总结游戏剧情、通关技巧。要求还特高，什么剧情要讲成故事啊，通关要用不同的方式多试几次啊……不完成任务，不让我开新副本。慢慢地，注意力就分散了。
过了一段时间之后，感觉自己的视角就变了。普通的游戏不再能让我快乐，我不像玩家，更像是一个审视者，变得挑剔起来。眼光变高以后，也更理智，就没那么迷了。
而被父亲多年训练的复盘能力和逻辑思考，也让他用进了学习中：
这个同学最厉害的地方就在于，做错过的题目，他从来不会错第二遍。
同样是游戏，在一些家长眼中是摧毁孩子的核武，而在他父亲的眼里，是培养孩子的绝佳利器。
好家长，从来不会把锅甩给游戏，埋怨游戏误了孩子一生。
能耽误孩子一生的也从来不是其他，是孩子的年幼无知，和家长的不负责任。
是的，不能正确引导孩子的，都算不负责任。
解决问题，还是解决出问题的人
如果你在百度上搜索“杨永信”，自动联想的第一个词条是，“杨永信为什么没被判刑”。
这是一个电机孩子的“磁爆步兵”。
孩子们被送到，有些甚至是扭送、下药送到他的学校，治疗“网瘾”。
怎么治疗呢？杨永信毫不讳言地表示主要是因为他使用了“电休克治疗仪”，也就是说通过往孩子的太阳穴里通电来“治疗孩子”。
杨教授在采访中称，很多孩子彻底治愈了网瘾，“变乖了”，很多孩子跪倒在他面前感谢他的拯救。
而孩子怎么说呢？
“就是剧烈的疼痛，然后抽搐。”
“别的孩子一起按住我。”
“那种感觉说不上来，真的经历过了才知道。”
“如果真要说的话，就像是那种特别高频率震动的小锤子一下下打着我的太阳穴，痛不欲生。”
杨教授，孩子为什么跪在你面前？
不是感恩，他们是在求生！
这片魔幻的地方，还有一个魔幻的组织，叫行走学校。
“坏孩子”被送到行走学校中，接受“军事化管理”。
而所谓的军事化管理，就是让孩子严格服从，一言不合就辱骂、殴打孩子。这里没有老师，只有冷库的地狱教官。
2009年，一名18岁的少年被湖南某行走学校体罚殴打致死；去世时，浑身体无完肤。
……
这些孩子，被送去的时候还是鲜活的生命，回来时都变成了残破的心灵。
总的来说，解决问题的方式有两种。
一种惯常的，是出现问题后，寻根去发现原因，再根据原因进行改善。
另一种不能称之为办法的办法，是去直接解决出问题的人。
把孩子送去点击治疗和行走学校的家长，就是这么考虑的。
他们从来不从自己身上找原因，不想自己是否给孩子创造了良好的环境，也不想和孩子的沟通是合理，他们天真粗暴地认为，是孩子变坏了。
既然坏了，就要变好回来。既然我管不了，就交给能管的人。
本质上，那些叫嚣着游戏坑害了他家孩子的家长，和把孩子送去受虐待的家长，是一类人。
他们以为打着为孩子好的旗号，任由孩子受更大的伤害，却把自己的不负责任，深深隐藏起来。
用钱武装孩子的未来，请先武装家长的大脑
最近被一个孩子的言论刷屏。
这个做了北京高考状元的孩子说，“现在的状元，都是家里又好又厉害的”。
真是大实话。但很多人把“家里好”误读成了“家里有钱”。
进入保险行业以来，我遇到最多的咨询问题就是：
什么教育金好？我想给孩子上学存点钱。
每每被问及此，我都要从头给家长捋一遍儿童面临的风险，陈述一遍风险处置的重要性，一遍遍地说先保障再理财的理念。
我发现，家长的思维从这里开始分化：
一部分，会认真参考我的意见。这类家长大多在沟通时，仔细思考我的建议，同时愿意主动提出问题。他们通常具有良好的理解力，愿意听不同的意见，也能从不同意见中获得益处。
另一部分家长呢，尽管他的孩子没有重疾，也没有意外，甚至连学平险都没有，尽管我多次说明了我的建议，他也还是一再地问我，
我就想要教育金，我要给孩子存钱。
你再跟他说，那存钱的方式很多啊，从年金类产品角度来说，教育金的储蓄年限短，收益相对较少，并不是最理想的理财方式。
他还是斩钉截铁，我就要教育金。
你再问，那领取年龄和领取比例打算怎么设计呢？
他又说，我不管，就要那种领钱最多的。
那收益性高要不要考虑其他理财方式呢？
不要，就要教育金。
碰到这样的家长，真是又着急又无奈。
看似目标明确，实则逻辑混乱，不能自洽。费劲心机、劳心劳力要给孩子创造一个明亮的未来，然而太看重金钱的影响，却忽略了，对孩子影响最大的，就是家长本身。
若不惮以最坏的恶意揣测他人，这糊涂的父母，和把孩子送去电击治疗的，会是同一拨人。
而将来，孩子若不幸罹患重疾或意外，拿着教育金的保单去索求不到赔偿的，大骂保险公司是骗人的，可能也是这一拨人。
因为糊涂，因为不负责任，从来不认为自己有任何错。
所以，与其用钱给孩子打造一个金碧辉煌的未来，不如先武装自己的头脑和心智，让孩子有一辈子赖以生存的精神养分。
阶层分化似乎越来越明显，紧张和焦虑，从每个人的毛孔中渗出来，发酵在早高峰拥挤的地铁里，和入学考试时，拥挤的幼儿园门口。
历史总是曲折而轮回，大家族分化成小家庭，现在又在往三代同堂的路子上走。为了让下一代不输在起跑线上，一家三代都卯足了劲：孩子努力上学，大人们努力赚钱。能多一分是一分，用钱努力武装孩子的未来。
钱很现实，可还有更现实，也更好实现的期待。
好家长，从来不会把错误单独归咎在孩子身上，也不会去把责任甩给自己以外的任何人。
明智的父母，言传身教将是孩子一辈子的财富。
