世人慌慌张张不过图碎银几两,偏偏这几两碎银能解世间万种慌张,那一块蛋糕值碎银几两?
9月3号,一亿人加入的相互宝被监管点名,让我又一次见识了“蛋糕被动后的歇斯底里”,那种嗜血地、残暴地、杀人也要头点地的罪恶感扑面而来。
一大堆自媒体开始反复横跳,在流量即是爹的时代,在话语权即是娘的时代,在出了事一帮人看热闹不嫌事大的时代,是人就可以举大旗讨伐。
谈论热度事件,我的态度永远是等热度期过完,然后坐下来和读者朋友理性探讨。
我用最简单的话描述:加入相互宝的人,往一个大池子里面扔钱,这些人中谁生了大病谁就拿钱治病。
最新一期分摊金额变成了4.17元,相比最初的3分钱,暴涨100多倍
1.08亿加入,相当于每期缴纳互助金4.5亿,每个月两期共缴纳9亿,收取8%的管理费用,即每月收7200万。
这样描述下来这不就是保险吗?那么相互宝究竟是保险还是水货呢?
所以监管才会有所批评,指出这些平台属于“非持牌机构,涉众风险不容忽视”:
于是,一大帮人“站在高地”呐喊:都跟你们说了相互宝是假保险,赶紧退了买真保险吧!
找我,找我,来找我
我们中国人对支付宝有天然的信任感,为什么呢?因为别人值得信任呗。
就像百度的灯火互助为啥我从来没有推荐,这不前一阵子还倒掉了:卧槽!!百度突然出局,支付宝0元加入的「相互宝」还安全吗?(跳转阅读)
再说分摊金额,2020年相护宝预计在100块左右,若不幸身患重疾,40岁以下可获得30万互助金,40-60岁可获得10万互助金。
很多人对这种“便宜”是没有概念的,我以30岁为例来列举一些详细数据:
-
线下重疾险价格:10000+
-
线上重疾险价格:5000+
-
相互宝大病互助:100+
那么监管对相互宝的批评是不体察民情吗?是不懂水深火热吗?是高高在上吗?
当然不是!你以为监管在负一层,其实监管在第五层!
然而很多却是无知的批评,利用大众对某件事的刻板印象进行有意引导,于是乎受到人民群众的鲜花和掌声!
这些所谓“公知”还会沉浸在这种虚荣与快感中,就差喊出那句:我仗义执言,我为国为民!
资本逐利不用我多说,相互宝赚了钱,一帮眼热的人当然坐不住!什么水滴互助、美团互助、百度互助等等互助计划,如雨后春笋。
所以监管的风险提示是必须的,就差明着跟大家说:小心他们拿钱跑路!
监管这些年一直在给大众输出一个概念:保险姓保,保障为先!
以下内容涉及保险精算和监管体系,听得懂自然会受益,听不懂就当看笑话也成。
无牌经营的相互宝不是出身正不正的问题,也不是是否合法的问题!
最大的问题是增加了188元的年封顶分摊额度,也就是说发生极端风险,相互宝一分钱准备金都没有!
我们国家是个多灾多难的国家,洪水、地震、瘟疫伴随着五千年文明史。
发生极端风险的情况下,分摊金额过多,相互宝又拿不出准备金兜底,那么这种互助模式就会崩溃。
试想一下,我们辛辛苦苦交了几十年的相互宝,有一天发生极端风险,没出险的人还要分摊过多,退还是不退?
即使我们怀着公益的心去交相互宝费用,几十年的日积月累是否真的还保持初心?
相互宝没有牌照,不接受偿付能力监管,而我国保险监管的采取世界上最先进的偿付制度——偿二代(C-ROSS)
这种制度下,每月每季度每年都要进行偿付能力计算,保证了大陆保险公司即使遇到200年难一遇的灾难也能稳定运行下去。
相互宝目前的规模和偿付能力计算,完全满足不了偿二代的要求,如果把相互宝是家保险公司,那么早就被监管托管清算了!
保险公司不是玩不了这种互助模式,对于他们来说完全轻轻松松,但是监管不会答应,最先进的偿付制度不会答应。
所以很多人受到西装革履的人话术蛊惑,兴冲冲跑去香港买保险的操作着实看不懂,要知道香港的监管落后大陆起码两个档次。
资本喜欢只薅眼前的钱,最不济还能跑路,监管要做的就是束缚住资本,让社会保障制度持续稳定运行下去。
所以相互宝不是什么高大上的东西,而是落伍时代的东西。
保险始终是金融产品,何况还是社会稳定的基石之一,需要进行严肃地科学精算、长期稳定性。
相互宝当然也不是一无是处,精准帮助和特别便宜就是两个不错的好处。
当然,如果不考虑监管,还能更便宜
最后一句话送给读者朋友们:相互宝目前可人手一份,但是千万不要当做保险,仅仅只当做精准慈善!
坚持科普,坚持用大白话让读者朋友弄懂保险,对保险糟糕的销售体系坚持批评,对产品测评保持中立公正,对自媒体营销的错误噱头坚持抨击。
未经允许不得转载:渝爱保 » 重磅!月收7200万的相互宝被监管点名,要被收割了吗?